Productores rechazan pagar nuevamente el Impuesto de Primaria como lo propuso Vázquez

El planteo de Tabaré Vázquez de volver a gravar al agro con el Impuesto de Primaria provocó el rechazo de los productores del departamento, quienes reclaman que los recursos sean generados con más trabajo y no a través de nuevas tributaciones.

Somma pidió generar recursos con más trabajo y no a través de impuestos

El ex- presidente y uno de los candidatos a la presidencia por la coalición de izquierda, dijo en el acto realizado en Playa Pascual a principios de semana, que es su intención volver a gravar a los productores rurales con este tributo; por cuyo concepto se recaudarían unos US$ 100 millones más de lo que se logra ahora.
"El futuro del país lo tenemos que hacer entre todos con distribución justa de la riqueza y con imposición adecuada, para que pague más el que tiene más y pague menos el que tiene menos. Que el impuesto para las escuelas públicas lo paguen todos los uruguayos y también los poderosos estancieros que hoy no lo pagan", exclamó Vázquez.

Consultado por Primera Hora, el consejero de la Federación Rural en representación de la Asociación Rural de San José (ARSJ), Luis Somma, criticó la insistencia de la fuerza de gobierno en este planteo; rechazando la aplicación de cualquier tributo al sector con afán de generar recursos. “Esto es como eso de que “no te gusta la sopa, dos platos”.

Siguen insistiendo con lo mismo, con cobrar más impuestos cuando la plata está, el gobierno tiene los recursos, lo que pasa es que los mal administró. Ya hace tiempo que vienen con intenciones –ya lo había dicho la senadora Topolanski- de volver a usar el Impuesto de Primaria porque dicen que el campo paga muy poco y que era importante que volviera a aportar como antes.

Tanto de a FRU como de la Rural de San José nos oponemos rotundamente a la aplicación de nuevos impuestos para aumentar la carga tributaria. Si las cosas se hacen bien y se utilizan los recursos que el país dispone, no hace falta generar nuevos impuestos. Acá lo que hay que hacer ponerse a trabajar y generar más riqueza real y no a base de impuestos”; sentenció

ICIR. En dicha instancia, Vázquez también responsabilizó a los productores por la caída del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR), criticándolos por reclamar ahora por el estado de la caminería vial tras el último temporal. “Cuando se quejan tanto de los caminos rotos, que las tormentas, que las lluvias, que los vientos; que se acuerden que se pusieron en contra de un moderadito impuesto para mantener los caminos”; reclamó el candidato del FA aduciendo que los US$ 60 millones que se recaudarían por ese concepto es “un cambio chico” para los productores.

“El concepto es que así afecte a uno solo vamos a estar en contra. Este tipo de legislación “traída de los pelos” en forma apresurada para cubrir un déficit de recursos, trae aparejado a que se puedan seguir incorporando nuevos impuestos o modificando las franjas. Si se aprobaba el ICIR, nadie garantizaba que la franja se achicara y afectara a nuevos productores, por eso nos oponemos a estas cosas hechas a las apuradas, sin un razonamiento legal que las acompañe”; respondió Somma al respecto.

“A través del IMEBA se está pagando lo que antes correspondía a este impuesto”

Sobre el particular, Milton Fajardo, presidente de la Sociedad de Productores de Leche de Rodríguez, recordó que el sector agropecuario sigue tributando en beneficio de la Educación Pública a través de un porcentaje del Impuesto a la Enajenación de Bienes Agropecuarios (IMEBA).
“Pensamos que ya pagamos bastantes impuestos. Incluso a través del IMEBA se está pagando lo que antes correspondía al Impuesto de Primaria. Solo ha cambiado la forma de tributarlo porque es más fácil ahora de cobrarlo”; dijo a Primera Hora. En 2013, por ese concepto, se recaudaron $ 163 millones según datos de la web del Impuesto de Primaria.

Según el productor, la reimplantación del tributo “dividirá” a los pobladores rurales de los urbanos.
“Con este impuesto se estaría separando a la gente del campo de la de la ciudad, y eso sería una lástima porque unos se necesitan de los otros. Acá en vez de dividir el campo de la ciudad, hay que focalizar los impulsos hacia la producción y a sumar los esfuerzos para lograr mayores resultados.
En los sistemas productivos hay que tratar de sumar para mejorar, no de separar. Hay que tratar de sacar el país adelante, a que haya más divisas, más producciones , más exportaciones. El Ministro de Economía dijo que en algunos rubros se llegó al tope y no se exporta más, vamos a juntarnos para que sea mayor”; propuso.
Fuente: Primera Hora, Juan Pedro Hernández